Vergleich von Media-Playern
Aus Winfwiki
Media-Player bieten verschiedene Funktionen und Eigenschaften. Um einen geeigneten Player für eine bestimmte Anwendung auswählen zu können, benötigt man ein Bewertungssystem mit dem man den Nutzen berechnen kann. Als Grundlage für diese Bewertung dient die Nutzwertanalyse.
1 Kriterien und Gewichtung
Die Kriterien und die Gewichtung der Funktionen könnte folgendermaßen aussehen:
| Nr. | Funktion | % | Punkte | Eigenschaft |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Systemvorraussetzung | 10 | ||
| 1.1 | Betriebssystem | 1 | 1 | alle Versionen für ein Betriebssystem verfügbar |
| 2 | aktuelle Version für ein Betriebssystem verfügbar | |||
| 3 | aktuelle Version für mehrere Systeme verfügbar | |||
| 1.2 | Hardwareanforderungen | 3 | 1 | Festplattenspeicher >50 MB oder Arbeitsspeicher >128 MB |
| 2 | Festplattenspeicher <=50 MB oder Arbeitsspeicher <=128 MB | |||
| 3 | Festplattenspeicher <=20 MB oder Arbeitsspeicher <=64 MB | |||
| 1.3 | Lizenzkosten | 6 | 1 | >10€ |
| 2 | <=10€ | |||
| 3 | kostenlos/frei | |||
| 2 | Organisation und Einlesen der Daten | 30 | ||
| 2.1 | Verwendung von Playlists | 15 | 1 | keine Playlists |
| 2 | Verwaltung einer Playlist | |||
| 3 | Verwaltung mehrerer Playlists | |||
| 2.2 | ID3-Tag Verwaltung | 12 | 1 | keine ID3-Tags |
| 2 | Auslesen von ID3-Tags | |||
| 3 | Verändern von ID3-Tags | |||
| 2.3 | Aktualisierung fehlender Daten über das Internet | 3 | 1 | keine Aktualisierung |
| 2 | Aktualisierung möglich automatisch | |||
| 3 | Aktualisierung möglich einstellbar | |||
| 3 | Dekodieren/Dekomprimieren | 30 | ||
| 3.1 | Aktualität der Codecs | 12 | 1 | kein aktueller Stand |
| 2 | aktueller Stand (DivX 6.x) | |||
| 3 | Neueste Technologien (VC-1, H.264, WMV-HD) | |||
| 3.2 | Unterstütze Formate | 12 | 1 | kein aktueller Stand |
| 2 | aktueller Stand (MPEG-4, AAC) | |||
| 3 | Neueste Technologien (Matroska) | |||
| 3.3 | Aktualisierung fehlender Codecs/Formate | 6 | 1 | keine Aktualisierung |
| 2 | manuelle Aktualisierung | |||
| 3 | automatische Aktualisierung | |||
| 4 | Filter | 10 | ||
| 4.1 | Veränderung Audioausgabe | 5 | 1 | keine Möglichkeiten |
| 2 | Equalizer | |||
| 3 | Equalizer und zusätzliche Filter | |||
| 4.2 | Veränderung Videoausgabe | 5 | 1 | keine Möglichkeiten |
| 2 | Helligkeits- und Schärfeeinstellung | |||
| 3 | Zusätzliche Möglichkeiten wie Farbsättigung, Kontrast u.a. | |||
| 5 | Steuerung | 10 | ||
| 5.1 | Anpassung durch Skins | 7 | 1 | keine Skins |
| 2 | nur Auswahl an Standardskins möglich | |||
| 3 | Implementieren eigener Skins möglich | |||
| 5.2 | Visualisierung | 3 | 1 | keine Visualisierung |
| 2 | <= 5 Visualisierungs-Methoden | |||
| 3 | > 5 Visualisierungs-Methoden | |||
| 6 | Zusätzliche Funktionen | 10 | ||
| 6.1 | Brenner | 3 | 1 | kein Brenner |
| 2 | Brennen von Audio-CDs | |||
| 3 | Brennen von Audio-CDs und Video-DVDs | |||
| 6.2 | Daten umwandeln | 3 | 1 | kein Rippen möglich |
| 2 | Umwandeln von Audiodaten möglich | |||
| 3 | Umwandeln von Audio- und Videodaten möglich | |||
| 6.3 | Internetradio | 2 | 1 | kein Internetradio |
| 2 | Internetradioausgabe | |||
| 3 | Internetradio aufnahme | |||
| 6.4 | Streaming | 2 | 1 | kein Streaming |
| 2 | Streamingausgabe | |||
| 3 | Streaming aufnahme |
Bewertet man nun die jeweiligen Media-Player mit Hilfe dieser Tabelle, dann hat der Player mit dem höchsten Ergebnis den höchsten Nutzwert. Die einzelnen Prozentpunkte und Eigenschaften zur Punktevergabe können individuell vergeben werden.
2 Beispiel
Als Beispiel wurden sechs Media-Player ausgewählt und bewertet. Mit dem angegebenen Bewertungsmaßstab ergibt sich der höchste Nutzwert durch den Windows Media Player.
